大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄海军副司令阵亡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俄海军副司令阵亡的解答，让我们一起看看吧。

1. 二战美军在太平洋战争中，海军阵亡的士兵大多是从船上实行海葬了吗？为什么？

二战美军在太平洋战争中，海军阵亡的士兵大多是从船上实行海葬了吗？为什么？

谢邀！

这是一个沉重的话题。大凡战争，不论是正义的，或非正义的，都要付出无数的生命才能结束战争。军人，不论是哪一国的，从穿上军装那天起，他的生命就不在属于自己。对于处理阵亡尸体，仅我主观认为，这是令各国领导人和战争主使者慎重和头痛的事。

对于这个问题，因国度不同，习俗不同，战争规模不同，而礼葬的方式也不尽相同。就中、俄而言，在有条件的情况下，都实行棺葬。无条件的，整容后，集体坑葬……

二战，太平洋战争中，历时时间短，焦灼点集中。美海军阵亡士兵近七千人，伤两万多人。对阵亡的士兵，大多都给穿上军装，整容后用白布裹起来，实行鸣炮海葬。

关于海葬，在二战时期，我想也是他们的无奈之举。因为他们国内的习俗还是土葬或火葬。太平洋战争，远离国土，又是非常时期，阵亡人数又多，为防尸体腐烂，只有就近处理。这样既体现了对死者人格的尊重，又能教育和激励士兵勇敢战斗，奋勇杀敌的决心和信心。

历史的熏陶和演绎，现在，美国海军不论是阵亡，还是退役后正常死亡，能海葬或能申请批准海葬的，则是一种最高的荣誉。（仅为个人主观认识）

我是萨沙，我来回答。

其实不只是美军，世界上几乎所有海军官兵牺牲后，主要采用海葬。

这是因为，古往今来，海军作战期间都是要巡逻的。

一次巡逻的时间不会短，一旦出现海战立即会出现伤亡。

但巡逻和战斗期间，海军军舰不可能因为部分伤亡而返航。

如果是陆军，牺牲士兵可以运输到二线，由后勤人员处理。

但海军是在海上，并不具备这种条件。尤其是大战中，牺牲人数往往很多，后勤船只连运输补给、弹药都忙不过来，怎么可能兼顾处理尸体。

所以，早在木帆船时代，各国海军士兵牺牲，基本都用海葬。

将士兵或者军官遗体扔入海中，同时举行庄严的仪式，随后将遗物保留交给家属。

久而久之，就成为了惯例甚至荣誉。

美国海军官兵以海葬为荣，甚至很多老兵退伍以后因病去世，遗愿也是要回到服役的军舰上将骨灰海葬。

海葬仪式是很庄严的，大体为：

由海军仪仗队执行葬礼仪式。全体舰员在后甲板上列队，举行告别仪式。同时鸣枪21响，接着吹安息号，撒骨灰，海军代表接受折叠成三角形的国旗。整个过程，军舰降半旗，并将日期、时间、经纬度载入航海日志。

在仪式完毕后，不能参加仪式的家属接受国旗、海葬坐标和录像。

美国前总统福特去世，虽然根据遗嘱葬在了自己出生的地方。但是由于福特总统在第二次世界大战中在海军服役，所以在运送遗体的过程中，由海军接管“空军一号”，整个葬礼过程也由海军负责。

海葬是海军的传统和荣誉！我记得我们国家，九十年代初，还为南沙地区守岛军人，举办过隆重的海葬仪式。在美国，已退役的海军官兵，往往都会要求家属，在他死后，申请为他提供海葬。现在海葬还是美国海军一项重要的副业收入来源，因为非海军官兵及家属，要求海葬，是要收费的，而且美国海军还非常傲娇，必需是一个生前“受尊敬的”人，对国家有杰出贡献，在行业有巨大成就，才有资格向海军提出海葬申请，当然了，这种人肯定不会是个穷鬼。

不过二战时期，美国海军的舰船已经够先进，够现代化的了，如若开战前，官兵当中有人提出，在自己死后，希望把自己送回陆地安葬，同样也可以如愿，在尊重死者遗愿上，美国军队做的还是非常好的，美国军舰嘛，不会缺制冷设备，也不会缺零时安放战友遗体的舱房。

美国兵历来都有忙着填写各种表格的传统，自己死后该如何处理遗体这种选项，应该早就填好了。老实说海军这个海葬传统，在以前，确实是因为没有办法，人死后，无法长时间妥善保存遗体，会让船上原本就很恶劣的生活环境更加恶化，丢海里去是最好的办法，别说海军，民用船也一样，甚至不是海员的远洋客轮乘客，也都这待遇，亲人去接船，船上遗憾的告知人已经死了，丢海里了，给一堆遗物拿回家，去法院告都没用。现代是有条件可以选择，应该感谢社会的进步，不过接受海葬是海军荣誉这一点，也更为广大人民认可，不是非要入土为安了。

到此，以上就是小编对于俄海军副司令阵亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄海军副司令阵亡的1点解答对大家有用。